INTERAKTIVER SIMULATOR · ISO 19650

Der Lebenszyklus des Informationscontainers

Entdecken Sie die vier Status, die von den Normen ISO 19650 vorgesehen sind. Klicken Sie auf den jeweiligen Status, um zu erfahren, wer Zugriff hat, welche Aktionen erlaubt sind, wie Übergänge stattfinden und welche Eignungscodes (Suitability) gelten.

Klicken Sie auf einen Status, um ihn zu untersuchen
STATUS 1
WIP
In Bearbeitung
→
STATUS 2
Shared
Geteilt
→
STATUS 3
Published
Veröffentlicht
→
STATUS 4
Archived
Archiviert
Überarbeitungsschleife (Rework Loop): Werden bei der Validierung (Prüfung, Review, Freigabe) Abweichungen festgestellt, kehrt der Container in den WIP-Status zurück, und der Zyklus startet nach den Korrekturen neu.

Vollständige Tabelle der Eignungscodes (Suitability Codes)

Die Eignungscodes geben den Verwendungszweck an, für den der Informationscontainer geeignet ist. Sie ergänzen den Status um eine semantische Zweckbestimmung.

CodeStatusBedeutungTypische Verwendung
S0WIPAnfangsstatusNeu erstellter Container, noch nicht geprüft
S1SharedGeeignet für KoordinationInterdisziplinäre Abstimmung und Koordination
S2SharedGeeignet für InformationAllgemeine Information, nicht bindend für Entscheidungen
S3SharedGeeignet für interne ÜberprüfungInterne Prüfung innerhalb des eigenen Teams
S4SharedGeeignet für Meilenstein-FreigabeFormelle Freigabe am Ende einer Leistungsphase
S6SharedGeeignet für PIM-AutorisierungAutorisierung für das Project Information Model
S7SharedGeeignet für AIM-AutorisierungAutorisierung für das Asset Information Model
A1-ANPublishedAutorisiert für [Zweck]Autorisiert für eine spezifische vertragliche Verwendung
B1-BNPublishedTeilweise freigegebenTeilweise freigegeben mit Vorbehalten oder Anmerkungen
CRPublishedAs-Built-DokumentationDokumentation des tatsächlich ausgeführten Zustands
PRPublished/ArchivedVeröffentlichtes ProtokollEndgültig autorisiertes Archivobjekt

Revisionscodes: Rückverfolgbarkeit von Versionen

Revisionscodes dienen der lückenlosen Verfolgung der Version eines Informationscontainers. Die gängigste Praxis unterscheidet drei Lebenszyklusphasen:

  • P01, P02, P03... Planungsphase — Revisionen während der Konzeption und des Entwurfs
  • C01, C02, C03... Bauausführung — Revisionen während der Realisierungsphase auf der Baustelle
  • D01, D02, D03... Betriebsphase (Deployed) — Revisionen während der Nutzung und Instandhaltung

Kombination aus Eignung und Revision: Die Notation Eignung - Revision identifiziert den semantischen Zustand des Containers zu jedem Zeitpunkt eindeutig.

Beispiel: S2 - P03 bedeutet „Geeignet für Information, dritte Revision in der Planungsphase“. A1 - C02 bedeutet „Autorisiert für die Bauausführung, zweite Revision in der Ausführungsphase“.

Eine moderne Projektdatenraum-Umgebung (CDE) generiert Revisionscodes automatisch und zählt sie bei jeder neuen Version hoch, um Lücken zu vermeiden und eine konsistente Historie zu gewährleisten.

Matrix der Zugriffsrechte nach Status

Die erlaubten Aktionen für die verschiedenen Rollen variieren je nach Status des Containers. Die exakte Konfiguration richtet sich nach den Informationsanforderungen (EIR) des Projekts.

RolleWIPSharedPublishedArchived
Erstellerteam (Task Team)Lesen / Ändern / LöschenLesen / Eingeschränkt ändernLesenLesen
Andere Fachdisziplinen—Lesen / Kommentieren / PrüfenLesenLesen
Hauptvertragspartner (Lead Appointed Party)—Lesen / Prüfen / FreigebenLesen / Finale FreigabeLesen
Auftraggeber / Client—Lesen (je nach EIR)Lesen / AutorisierenLesen
CDE-AdministratorAdministrationAdministrationAdministrationAdministration (nur Lesen)

Der CDE-Administrator besitzt in allen Phasen Verwaltungsrechte, darf archivierte Inhalte jedoch nicht unbemerkt ändern, da jede Aktion im Audit-Trail manipulationssicher protokolliert wird.

Die fünf häufigsten Fehler im Statusmanagement

1. Verwechslung von „Shared“ (Geteilt) und „Published“ (Veröffentlicht)

Der Status „Shared“ ist nicht mit einer Veröffentlichung gleichzusetzen: Er besitzt keine vertragliche Bindungswirkung und darf nicht für Ausführungsentscheidungen auf der Baustelle genutzt werden. Die Nutzung von Shared-Containern als Published-Grundlage ist eine häufige Ursache für Mängel.

2. Überspringen der „Shared“-Phase

Das direkte Hochladen von Containern in den Status „Published“ unter Umgehung der Shared-Phase verhindert die interdisziplinäre Koordination. Dies führt unweigerlich zu unentdeckten Kollisionen (Clashes) und Planungskonflikten.

3. Archivierung mit Löschung gleichsetzen

Ein archivierter Container muss dauerhaft als schreibgeschütztes Dokument eingefroren werden und darf niemals gelöscht werden. Das endgültige Löschen verstößt gegen vertragliche Aufbewahrungspflichten und vernichtet Beweismittel im Falle von Haftungsfragen.

4. Direkte Änderung an einem „Published“-Container

Ein Container im Status „Published“ darf nicht mehr verändert werden. Jede Anpassung erfordert zwingend eine neue Revision, die den Zyklus erneut ab dem WIP-Status durchlaufen muss. Nachträgliche, „stille“ Änderungen zerstören die Nachvollziehbarkeit.

5. Inkonsistente Zugriffsrechte je nach Status

Es ist ein schwerer Konfigurationsfehler, wenn Teams einen Shared- oder Published-Container einer anderen Fachdisziplin frei bearbeiten können. Rechte müssen zwingend an den Status gekoppelt und rollenbasiert restriktiv vergeben werden.